非有先生論

非有先生仕於吳,

進不能稱往古以廣主意,

退不能揚君美以顯其功,

默然無言者三年矣。

吳王怪而問之曰:

寡人獲先人之功,

寄于眾賢之上,

夙興夜寐,

未嘗敢怠也。

今先生率然高舉,

遠集吳地,

將以輔治寡人,

誠竊嘉之,

體不安席,

食不甘味,

目不視靡曼之色,

耳不聽鐘鼓之音,

虛心定志,

欲聞流議者三年於茲矣。

今先生進無以輔治,

退不揚主譽,

竊為先生不取也。

蓋懷能而不見,

是不忠也,

見而不行,

主不明也。

意者寡人殆不明乎?

非有先生伏而唯唯。

吳王曰:

可以談矣,

寡人將竦意而聽焉。

先生曰:

於戲!

可乎哉?

可乎哉?

談何容易!

夫談者有悖於目而佛於耳,

謬於心而便於身者,

或有說於目順於耳快於心而毀於行者,

非有明王聖主,

孰能聽之矣?

吳王曰:

何為其然也?

中人以上可以語上也,

先生試言,

寡人將覽焉。

先生對曰:

昔關龍逢深諫於桀,

而王子比干直言於紂,

此二臣者,

皆極慮盡忠,

閔主澤不下流,

而萬民騷動,

故直言其失,

切諫其邪者,

將以為君之榮,

除主之禍也。

今則不然,

反以為誹謗君之行,

無人臣之禮,

果紛然傷於身,

蒙不辜之名,

戮及先人,

為天下笑,

故曰談何容易!

是以輔弼之臣瓦解,

而邪諂之人並進,

遂及飛廉惡來革等。

三人皆詐偽,

巧言利口,

以進其身,

陰奉彫琢刻鏤之好,

以納其心,

務快耳目之欲,

以苟容為度,

遂往不戒,

身沒被戮,

宗廟崩弛,

國家為墟,

殺戮賢臣,

親近讒夫。

詩不云乎?

讒人罔極,

交亂四國,

此之謂也。

故卑身賤體,

說色微辭,

愉愉喣喣,

終無益於主上之治,

即志士仁人不忍為也。

將儼然作矜莊之色,

深言直諫,

上以拂人主之邪,

下以損百姓之害,

則忤於邪主之心,

歷於衰世之法。

故養壽命之士莫肯進也,

遂居深山之閒,

積土為室,

編蓬為戶,

彈琴其中,

以詠先王之風,

亦可以樂而忘死矣。

是以伯夷叔齊避周,

餓于首陽之下,

後世稱其仁。

如是,

邪主之行固足畏也,

故曰談何容易!

於是吳王戄然易容,

捐薦去几,

危坐而聽。

先生曰:

接輿避世,

箕子被髮佯狂,

此二子者,

皆避濁世以全其身者也。

使遇明王聖主,

得賜清讌之閒,

寬和之色,

發憤畢誠,

圖畫安危,

揆度得失,

上以安主體,

下以便萬民,

則五帝三王之道可幾而見也。

故伊尹蒙恥辱負鼎俎和五味以干湯,

太公釣於渭之陽以見文王。

心合意同,

謀無不成,

計無不從,

誠得其君也。

深念遠慮,

引義以正其身,

推恩以廣其下,

本仁祖誼,

褒有德,

祿賢能,

誅惡亂,

揔遠方,

壹統類,

美風俗,

此帝王所由昌也。

上不變天性,

下不奪人倫,

則天地和洽,

遠方懷之,

故號聖王。

臣子之職既加矣,

於是裂地定封,

爵為公侯,

傳國子孫,

名顯後世,

民到于今稱之,

以遇湯與文王也。

太公伊尹以如此,

龍逄比干獨如彼,

豈不哀哉!

故曰談何容易!

於是吳王穆然,

俛而深惟,

仰而泣下交頤,

曰:

嗟乎!

余國之不亡也,

綿綿連連,

殆哉,

世之不絕也!

於是正明堂之朝,

齊君臣之位,

舉賢才,

布德惠,

施仁義,

賞有功;

躬親節儉,

減後宮之費,

損車馬之用;

放鄭聲,

遠佞人,

省庖廚,

去侈靡,

卑宮館,

壞苑囿,

填池塹,

以與貧民無產業者,

開內藏,

振貧窮,

存耆老,

恤孤獨,

薄賦斂,

省刑罰。

行此三年,

海內晏然,

天下大洽,

陰陽和調,

萬物咸得其宜;

國無災害之變,

民無飢寒之色,

家給人足,

畜積有餘,

囹圄空虛;

鳳皇來集,

麒麟在郊,

甘露既降,

朱草萌芽,

遠方異俗之人,

嚮風慕義,

各奉其職而來朝賀。

故治亂之道,

存亡之端,

若此易見,

而君人者莫肯為也,

臣愚竊以為過。

故詩曰王國克生,

惟周之貞,

濟濟多士,

文王以寧,

此之謂也。

来源:文選卷五十一